الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7750

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 1024MB VRAM Radeon HD 7750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 72.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +875%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 7750
0.819 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
FirePro
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
8
-
-
-
4096
وحدات الظلال
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
819.2 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
55W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Capsaicin XT
المتغير GPU
Cape Verde PRO
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
596 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية