الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro V520

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro V520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 8GB VRAM Radeon Pro V520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
1792 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (225W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +8%
7.987 TFLOPS
Radeon Pro V520
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM
نوع الذاكرة
HBM2
4096bit
حافلة الذاكرة
2048bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
36
-
-
-
4096
وحدات الظلال
2304
256
TMUs
144
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
225W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
Capsaicin XT
المتغير GPU
Navi 12
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
596 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية