الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro V620

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro V620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 32GB VRAM Radeon Pro V620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Radeon Pro V620 +153%
20.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1825 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
72
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4608
256
TMUs
288
64
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
72
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
633.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
40.55 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.28 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1267 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
300W
700 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
Capsaicin XT
المتغير GPU
Navi 21 XT (215-121000177)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
596 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية