الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Sky 500

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Sky 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 4GB VRAM Radeon Sky 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Sky 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +228%
7.987 TFLOPS
Radeon Sky 500
2.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FirePro
الجيل
Radeon Sky
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
20
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1280
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
76.00 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.432 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
150W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Capsaicin XT
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
596 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية