الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X800 GTO

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
12
64
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
Capsaicin XT
المتغير GPU
R423 GTO
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
596 mm²
حجم القطعة
289 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
49W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية