الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

ATI FirePro V3700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (15.20GB/s vs 6.400GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (25W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700 +190%
0.064 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
RV620 GL (215-0670004)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
67 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية