الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon Pro WX 3200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 15.20GB/s)
600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +2490%
1.658 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
10
40
وحدات الظلال
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
20.72 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
41.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.658 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.6 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
RV620 GL (215-0670004)
المتغير GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية