الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3750 vs Intel Arc A310

ATI FirePro V3750 vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3750 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 22.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 48W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
Arc A310 +663%
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FirePro
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
768
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
RV730 PRO (215-0719056)
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
146 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

48W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية