الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon 540

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 1024MB VRAM AMD Radeon 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 50W)
AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
AMD Radeon 540 +74%
0.908 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FirePro
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
32bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
6
-
-
-
400
وحدات الظلال
384
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
28.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
908.5 GFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
908.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.78 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
Redwood PRO GL
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
104 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية