الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs NVIDIA CMP 70HX

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA CMP 70HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 8GB VRAM CMP 70HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 14.40GB/s)
3440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
CMP 70HX +1959%
10.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2021
FirePro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
608.3GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
400
وحدات الظلال
3840
20
TMUs
120
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
120
-
نوى RT
30
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
167.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.71 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.71 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
167.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Redwood PRO GL
المتغير GPU
GA104-100-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
104 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية