الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4720

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4720

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 1024MB VRAM Radeon HD 4720 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 55W)
ATI Radeon HD 4720 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (21.34GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800 +35%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 4720
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2011
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
21.34GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
4
-
-
-
400
وحدات الظلال
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
55W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Redwood PRO GL
المتغير GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
104 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية