الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4750

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 512MB VRAM Radeon HD 4750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (43W vs 100W)
ATI Radeon HD 4750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 4750 +79%
0.934 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
8
-
-
-
400
وحدات الظلال
640
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
11.68 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
23.36 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
934.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
186.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV740
Redwood PRO GL
المتغير GPU
RV740 PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
104 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية