الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X800 GTO

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 49W)
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
400
وحدات الظلال
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
49W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
Redwood PRO GL
المتغير GPU
R423 GTO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
104 mm²
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية