الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V3900 و 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 8.000GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 520 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (29W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3900 +362%
0.624 TFLOPS
GeForce GT 520 OEM
0.135 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FirePro
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
480
وحدات الظلال
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
134.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
11.22 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
29W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Turks GL
المتغير GPU
GF119 B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
118 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية