الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3900 vs Intel Xe DG1

ATI FirePro V3900 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V3900 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Xe DG1 +217%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
8
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Turks GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية