الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 512MB VRAM GeForce 9800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (69W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800 +84%
0.62 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
112
20
TMUs
56
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Redwood XT GL
المتغير GPU
G92-280-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
104 mm²
حجم القطعة
260 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
125W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية