الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 490

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 490

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 1536MB VRAM GeForce GTX 490 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (69W vs 365W)
NVIDIA GeForce GTX 490 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (164.0GB/s vs 57.60GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 490 +88%
1.166 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
854 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
164.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
15
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
480
20
TMUs
60
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
18.24 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
36.48 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1166 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Redwood XT GL
المتغير GPU
GF100-375-A3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
104 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
365W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
3x DVI 1x mini-DisplayPort
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية