الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 4810

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 4810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 512MB VRAM Radeon HD 4810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (69W vs 95W)
ATI Radeon HD 4810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon HD 4810 +29%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
8
400
وحدات الظلال
640
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Redwood XT GL
المتغير GPU
RV770 CE (215-0669093)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
104 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
95W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية