ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA CMP 30HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 6GB VRAM CMP 30HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 125W)

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1785MHz

المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 64.00GB/s)

928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

CMP 30HX +554%

5.027 TFLOPS

FirePro V4900

VS

CMP 30HX

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011

تاريخ الإصدار

فبراير 2021

FirePro

الجيل

Mining GPUs

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1530 MHz

-

ساعة الزيادة

1785 MHz

1000 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

1024MB

حجم الذاكرة

6GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

192bit

64.00GB/s

النطاق الترددي

336.0GB/s

تكوين العرض

6

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

22

480

وحدات الظلال

1408

24

TMUs

88

8

ROPs

48

-

8 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

1536 KB

-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s

معدل البكسل

85.68 GPixel/s

19.20 GTexel/s

معدل القوام

157.1 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

10.05 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (عائم)

5.027 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

125W

250 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Turks

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU116

Turks XT GL

المتغير GPU

TU116-100-A1

TeraScale 2

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

40 nm

حجم العملية

12 nm

0.716 مليار

الترانزستورات

6.6 مليار

118 mm²

حجم القطعة

284 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 370

5

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

6

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 480

7

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 550X

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 285

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 240

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9300 SE