الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4900 +700%
0.768 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2011
FirePro
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
1
-
-
-
480
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Turks XT GL
المتغير GPU
Cedar WS
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
118 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية