الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 1024MB VRAM GeForce GTX 460 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 460 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4900 +2%
0.768 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE
0.749 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
480
وحدات الظلال
288
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
7.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
31.20 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
748.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
62.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
Turks XT GL
المتغير GPU
GF104-225-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
118 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية