الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon PRO W6300

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon PRO W6300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 2GB VRAM Radeon PRO W6300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +307%
3.133 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
12
480
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
97.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.267 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
195.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
Turks XT GL
المتغير GPU
Navi 24
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
118 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية