الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1700 SE

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1700 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 512MB VRAM Radeon X1700 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
Turks XT GL
المتغير GPU
RV560 SE
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
118 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية