الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4900 vs Intel Xe DG1 SDV

ATI FirePro V4900 vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Xe DG1 SDV +200%
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Turks XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية