الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 512MB VRAM GeForce 405 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 405 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 56W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700 +895%
0.448 TFLOPS
GeForce 405 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
GT218-300-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
146 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية