الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (56W vs 135W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (52.48GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700 +7%
0.448 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512
0.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
820 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
52.48GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
128
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
41.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
416.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
G92-400-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
146 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
135W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية