الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 512MB VRAM GeForce 9800 GTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (56W vs 141W)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
GeForce 9800 GTX +4%
0.47 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
70.40GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
128
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.81 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
47.23 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
470.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
141W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
G92-420-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
146 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية