الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro V5700 vs ATI Radeon HD 3850 X3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (56W vs 145W)
ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700 +4%
0.448 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
145W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
4x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
146 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية