الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R7 240 OEM

ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R7 240 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
TDP أقل (50W vs 56W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM +11%
0.499 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
5
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
146 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية