الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 DVI vs ATI FirePro V8700

ATI FirePro V5800 DVI vs ATI FirePro V8700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI و 1024MB VRAM FirePro V8700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 DVI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (74W vs 151W)
ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 DVI
1.104 TFLOPS
FirePro V8700 +8%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
10
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Juniper XT GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
166 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
151W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية