الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs ATI FireGL V7600

ATI FirePro V5800 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (74W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 +187%
1.104 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
4
800
وحدات الظلال
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Juniper XT GL
المتغير GPU
R600 GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
166 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
127W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية