الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 220

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 1024MB VRAM GeForce GT 220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (58W vs 74W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 +666%
1.104 TFLOPS
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2010
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
800
وحدات الظلال
48
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
58W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Juniper XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
166 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية