الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 230

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 512MB VRAM GeForce GT 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (74W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 +607%
1.104 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
800
وحدات الظلال
48
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
Juniper XT GL
المتغير GPU
G94-300-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
166 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية