الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (74W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 +77%
1.104 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
800
وحدات الظلال
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
236W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
Juniper XT GL
المتغير GPU
G200-300-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
166 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية