الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4720

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4720

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 1024MB VRAM Radeon HD 4720 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 21.34GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4720 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (55W vs 74W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 +187%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 4720
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2011
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
21.34GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
4
-
-
-
800
وحدات الظلال
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Juniper XT GL
المتغير GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
166 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية