الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 1024MB VRAM Radeon HD 8510 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (39W vs 74W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800 +112%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 8510 OEM
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2013
FirePro
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
5
-
-
-
800
وحدات الظلال
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
39W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Juniper XT GL
المتغير GPU
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
166 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية