الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.48GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 74W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
41W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Juniper XT GL
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
166 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية