الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 22.08GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Juniper XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
166 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية