الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V5900 و 512MB VRAM GeForce 8600 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8600 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5900 +1515%
0.614 TFLOPS
GeForce 8600 GS
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
4.320 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.08 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Cayman LE WS
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
389 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
47W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية