الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro S9170

ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7750 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FirePro S9170 +923%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
44
-
-
-
320
وحدات الظلال
2816
32
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
RV730 GL XTX
المتغير GPU
Hawaii XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
146 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية