الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7750 و 512MB VRAM GeForce 9300 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 5.328GB/s)
312 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7750 +2227%
0.512 TFLOPS
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
320
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
RV730 GL XTX
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
146 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية