الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7750 و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (76W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
GeForce GTX 275 +31%
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
320
وحدات الظلال
240
32
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
219W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
RV730 GL XTX
المتغير GPU
G200-105-B3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
146 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية