الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7750 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (76W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
GeForce GTX 280 +21%
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
320
وحدات الظلال
240
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
236W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
RV730 GL XTX
المتغير GPU
G200-300-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
146 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية