الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7760 vs AMD FirePro W5000

ATI FirePro V7760 vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7760 و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 27.20GB/s)
TDP أقل (75W vs 76W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
FirePro W5000 +5%
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
12
800
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
256 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية