الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7760 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (27.20GB/s vs 5.328GB/s)
792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 76W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7760 +5354%
1.2 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
8
40
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
G98-400-U2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
256 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية