الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7760 و 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (76W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 27.20GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7760 +230%
1.2 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
70.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
800
وحدات الظلال
112
40
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
362.9 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
120W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
G92-240-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
256 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية