الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800 و 32GB VRAM GeForce RTX 5090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.52TB/s vs 128.0GB/s)
20320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +5341%
109.7 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2025
FirePro
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1875 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR7
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
1.52TB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
170
1440
وحدات الظلال
21760
72
TMUs
680
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
680
-
نوى RT
170
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
88 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
1714 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
109.7 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
109.7 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.714 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
500W
450 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB202
Cypress PRO GL
المتغير GPU
GB202-400-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
4 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
غير معروف
334 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
10.1
5.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية