الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800 vs MTT S50

ATI FirePro V7800 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
MTT S50 +157%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1440
وحدات الظلال
2048
72
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
512 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
85W
450 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Cypress PRO GL
المتغير GPU
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
غير معروف
334 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية