الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro W2100

ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
TDP أقل (26W vs 138W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +363%
2.016 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
18
وحدات الحساب
5
1440
وحدات الظلال
320
72
TMUs
20
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Cypress PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
334 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
26W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية