الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro W5000

ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 102.4GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 138W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +59%
2.016 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
12
-
-
-
1440
وحدات الظلال
768
72
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Cypress PRO GL
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
334 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية